뉴스
절도와 횡령 — 경계선은 '점유'가 누구에게 있느냐
같은 물건을 가져가도 점유가 누구에게 있었느냐에 따라 절도와 횡령이 갈립니다. 형법 제329조와 제355조의 구분, 습득물·회사 물품 사례, 점유 개념의 판단 기준을 정리했습니다.
같은 물건을 가져가도 점유가 누구에게 있었느냐에 따라 절도와 횡령이 갈립니다. 형법 제329조와 제355조의 구분, 습득물·회사 물품 사례, 점유 개념의 판단 기준을 정리했습니다.
밀쳤을 뿐인데 상해죄가 될 수 있습니다. 폭행과 상해를 가르는 기준, 신체에 닿지 않은 행위의 유형력 판단(대법원 2023도5440 파기환송), 반의사불벌 여부 차이를 정리했습니다.
1인당 피해가 작아도 회수 방법이 있습니다. 집단분쟁조정, 공동소송, 소비자단체소송의 차이와 청약철회권(전자상거래법 제17조), 소멸시효 기산점까지 실무 순서로 정리했습니다.
직무 관련성이 없어도 1회 100만 원을 넘으면 청탁금지법 위반입니다. 형법상 뇌물죄와의 차이, 3·5·5 기준의 오해, 자진신고 감면(제15조)까지 Q&A로 정리했습니다.
보이스피싱은 송금 직후 30분이 회수율을 좌우합니다. 지급정지 신청, 통신사기피해환급법상 환급 절차, 통장을 빌려줬다가 송금책으로 몰린 경우의 대응까지 순서대로 정리했습니다.
부당해고 구제신청은 해고일부터 3개월 안에 해야 합니다. 서면 통지 요건, 노동위원회 구제 절차, 복직 시 소급임금 산정에서 다투는 임금성 판단 기준까지 판례로 정리했습니다.
하청 근로자의 임금을 원청이 책임지는 경우가 있습니다. 근로자파견 인정 기준(대법원 2022다225590), 하도급법상 직접지급 청구권, 근로기준법 제44조의2 연대책임을 판례로 정리했습니다.
교통사고 보상금은 과실비율에서 갈립니다. 12대 중과실과 반의사불벌 배제(교통사고처리특례법 제3조 제2항), 형사합의금 수준, 운전자보험 청구 시점을 실제 상담 사례로 정리했습니다.
불법촬영물 피해를 입었다면 삭제 지원과 형사 절차를 함께 진행해야 합니다. 성폭력처벌법 제14조의 성립 기준, 디지털성범죄피해자지원센터 삭제 지원, 증거 보전 순서를 정리했습니다.
가정폭력 접근금지는 피해자가 집을 떠나는 제도가 아닙니다. 긴급임시조치와 임시조치의 차이, 100m 이내 접근금지·퇴거 명령의 내용, 위반 시 제재까지 절차대로 정리했습니다.
유언장은 형식을 어기면 진심이라도 무효입니다. 자필증서의 5요건, 구수증서 유언의 보충성(대법원 2024다309430 파기환송), 검인 절차까지 상속 실무로 정리했습니다.
성희롱·괴롭힘 신고 후 회사가 손을 놓으면 사업주도 책임을 집니다. 근로기준법 제76조의2, 과태료 1천만 원, 법원이 인정한 위자료 300만~1,500만 원 범위와 증거 정리법을 정리했습니다.
먼저 계약했는데 등기가 다른 사람에게 넘어갔다면. 가처분으로 처분을 막는 시점, 시세 상승분 손해배상(대법원 96다38605), 잔금 공탁까지 부동산 분쟁 실무를 정리했습니다.
회사 돈 문제가 횡령인지 배임인지에 따라 처벌과 방어 전략이 달라집니다. 형법 제355·356조 구분, 이득액 5억 원 기준 가중처벌, 상환 시점의 의미를 실제 상담 사례로 정리했습니다.
야간에 집에 침입해 물건을 가져가면 형법 제330조 야간주거침입절도가 적용됩니다. 일반 절도와의 형량 차이, 피해자가 형사고소와 민사청구를 함께 갈 때 챙길 다섯 가지를 정리했습니다.
관리비가 왜 이렇게 나올까요. 관리비 내역 열람 청구, 위탁 관리업체 선정 분쟁, 관리주체 상대 형사 고발까지 3가지 경로를 집합건물 분쟁을 다룬 변호사 실무로 정리했습니다.
의료사고 소송에서 환자 측 입증은 어디까지 필요할까요. 진료기록 확보(의료법 제21조), 과실과 인과관계 입증 완화, 책임 제한 비율까지 실제 의료분쟁을 다룬 변호사 사례로 정리했습니다.
개인정보가 유출되면 얼마를 받을 수 있을까요. 개인정보보호법 제39조 손해배상 청구 근거, 법원이 인정한 위자료 수준, 정보를 넘겨받은 쪽의 형사책임까지 대법원 판결과 변호사 실무로 정리했습니다.
돈을 못 받으면 다 사기죄일까요. 형법 제347조 사기죄는 기망·착오·처분행위 3요건이 이어져야 성립합니다. 민사 채무불이행과의 경계, 고소 전 점검표를 변호사 실제 상담 사례로 정리했습니다.
스마트국민제보 신고 후 과태료 — 운전자가 몰랐던 법적 절차 안전신문고·스마트국민제보 앱으로 불법 주정차를 신고하면 과태료 부과로 이어질 수 있어요. 신고자와 피신고자 모두 알아야 할 법적 사항이 있습니다. 신고 처리 흐름과 과태료 기준 앱 신고→해당…
유언장이 있어도 상속을 받을 수 있다 — 유류분 청구의 모든 것 피상속인이 유언으로 전 재산을 한 명에게 남겨도, 다른 상속인은 법정 몫의 절반을 유류분으로 청구할 수 있어요. 단, 청구 시한이 있으니 서두르는 게 중요합니다. 유류분 비율과 청구 절차…
전화·문자·접근 반복이면 스토킹 — 법원이 본 처벌 기준 2021년 시행된 스토킹처벌법은 반복적인 접근·연락 행위를 형사처벌 대상으로 삼아요. 피해자 의사 없는 연락이 몇 번 이어지면 해당되는지가 주요 쟁점입니다. 스토킹 행위의 성립 요건 상대방 의사…
온라인에 나쁜 말 올렸다가 고소당하면 — 명예훼손 성립 요건 판례 분석 SNS나 커뮤니티에 올린 글이 명예훼손으로 이어지는 사례가 늘고 있어요. 사실을 적시했더라도 처벌받을 수 있다는 점이 포인트입니다. 사실 적시 명예훼손 vs 허위사실 유포 형법은 …
혈중알코올농도 0.03%부터 처벌 — 음주운전 기준 총정리 2019년 도로교통법 개정으로 음주운전 처벌 기준이 크게 강화됐어요. 예전에 면허 정지였던 수치가 이제는 취소 대상이 되는 경우도 있습니다. 혈중알코올농도별 처벌 기준 0.03% 이상 0.08…