FAQ
전세 보증금 지키기 자주 묻는 질문 — 불법중개·LH전세임대·대위변제 우선변제
전세 보증금을 둘러싼 핵심 궁금증을 김경인·신민호 변호사가 공개한 글을 토대로 정리했습니다. 불법중개 신호, LH전세임대 대항력, HUG 대위변제와 우선변제권을 미디어 시점에서 재구성한 FAQ입니다.
전세 보증금을 둘러싼 핵심 궁금증을 김경인·신민호 변호사가 공개한 글을 토대로 정리했습니다. 불법중개 신호, LH전세임대 대항력, HUG 대위변제와 우선변제권을 미디어 시점에서 재구성한 FAQ입니다.
관리형 토지신탁 분양계약의 책임한정특약이 약관 설명의무 대상이라는 2026년 2월 대법원 판단을 두 변호사가 정리했습니다. 분양대행사 구상권 쟁점까지 미디어 시점에서 재구성합니다.
퇴직금에 포함되는 인센티브, 최저임금 회피용 소정근로시간 합의 무효, 고용형태에 따른 임금차별까지. 김경인·신민호 변호사가 정리한 최근 근로·임금 분쟁 판례를 미디어 시점으로 재구성했습니다.
교통사고·화재 후 보험금을 받았는데 자기부담금이 내 돈으로 남았다면? 김경인·신민호 변호사가 정리한 보험자대위와 자기부담금에 관한 최근 대법원 판단(2022다287284·2023다228244·2025다220815)을 미디어 시점에서 살펴봅니다.
토지거래허가구역 부동산 매매가 흔들릴 때, 허가 전·허가 후·분양 단계별 대응이 어떻게 갈리는지 신민호·김경인 변호사의 블로그 정리를 미디어 시점에서 비교했습니다.
회사 위법행위로 대표이사·법인이 처벌되는 경계는 어디일까. 신민호·김경인 변호사의 블로그 글을 미디어 시점에서 비교해 양벌규정과 직원 책임의 적용 통로를 정리했습니다.
이번 주 회사·경영권 분쟁을 다룬 변호사 블로그를 미디어 시점에서 정리했습니다. 이사 보수 결의 의결권 제한, 회계장부 열람 가처분, 이사회 승인 없는 자기거래 무효를 김경인·신민호 변호사 글로 살펴봅니다.
대법원 2023다285162 전원합의체 판결을 7개 질문으로 정리합니다. 권리행사의 객관적·합리적 기대가능성이라는 새 기준과 국가의 책임을 김경인 변호사가 짚었습니다.
SNS 프로필 도용과 사칭 악플은 명예훼손·모욕·통신매체이용음란·초상권 침해가 겹치는 복합 분쟁입니다. 김경인 변호사가 정리한 죄명별 쟁점과 증거 확보 방법을 미디어 시점에서 재구성했습니다.
집주인이 실거주를 이유로 계약갱신을 거절할 때 진짜 거주 의사와 허위 정황을 구분하는 기준, 보증금 미반환 시 동시이행항변권, 손해배상 가능성을 김경인 변호사 글로 정리했습니다.
신민호 변호사가 정리한 청탁금지법 Q&A를 미디어 시점에서 재구성했습니다. 직무관련성, 금액 한도, 가족·사실혼 적용 범위 등 자주 묻는 7가지 쟁점을 짚었습니다.
신민호 변호사가 정리한 위조 위임장 공정증서 대응법을 미디어 시점에서 큐레이션했습니다. 무권대리·청구이의의 소·강제집행정지·표현대리 쟁점을 차례로 짚습니다.
형사 상고심은 사실을 다시 다투는 자리가 아니라 법령 위반과 법리 오해를 따지는 법률심입니다. 첫 조사 진술, 상고 기한, 상고이유서 채증위반까지 신민호 변호사가 정리한 단계별 대응을 짚었습니다.
임대인 세금 체납으로 집이 공매에 넘어갔을 때 임차인 보증금 회수 방법과, 임대인의 명도 강제집행 단축까지. 전세 위기 상황의 자주 묻는 질문을 한 번에 정리했습니다.
판결문을 받아도 돈이 저절로 들어오지 않습니다. 예금·매출채권부터 부동산까지 승소 후 집행의 압류 우선순위와 재산 추적·은닉 대응을 한 번에 정리했습니다.
판결문은 권리를 확인해 줄 뿐이다. 역전세 보증금 회수에서 부동산 경매와 예금채권 압류를 병행하는 방법, 지역주택조합 부당 제명을 가처분으로 다투는 길을 두 사례로 정리합니다.
적법하게 발부된 체포영장도 집행 시점에 사유가 다시 충족돼야 한다는 대법원 2022도2402 판결을 중심으로, 상고심이 법률심으로 작동하는 구조와 형사 상고가 가능한 사유의 범위를 정리합니다.
승소 판결 이후에도 보증금이 돌아오지 않는 역전세 피해자가 자주 묻는 질문 7개를 김경인 변호사 글을 바탕으로 정리한다. 통장 압류·경매 병행·재산조회까지 단계별 정리.
졸업 후 행정소송으로 다투어진 중학생 징계 파기환송과 단톡방 한 마디로 학폭 인정된 고3 사례를 신민호·김경인 두 변호사 글로 비교 정리한다.
대법원이 1심 각하·2심 기각으로 이어진 중학생 징계처분 취소 소송을 파기환송했다. 졸업 후에도 학생부에 잔존하는 불이익을 근거로 소의 이익을 인정한 판결의 의미를 신민호 변호사 분석 글을 바탕으로 정리한다.